Шта треба знати о поштовању противзаконите војне наредбе
Садржај
Војна заклетва положена у време увођења у војску је следећа:
"Ја, ____________, свечано се заклињем (или потврђујем) да ћу подржавати и бранити Устав Сједињених Држава против свих непријатеља, страних и домаћих; да ћу се истински веровати и одано томе; и да ћу се покоравати наређења председника Сједињених Држава и наређења официра који су постављени преко мене, у складу с прописима и Јединственим закоником о војној правди. Дакле, помози ми Боже "
Обратите пажњу на заклетву, "Ја ћу се покоравати наредбама председника Сједињених Држава ...", али Јединствени кодекс војне правде (УЦМЈ) у члану 90 каже да војно особље треба да поштује "законите наредбе његових / њених" Надређеност. Дужност и обавеза да се придржавају законитих наређења не ствара сиво подручје за расправу. Али, да ли војни припадник има обавезу ДИСБЕЈУЈУ „незаконите наредбе“, укључујући наредбе виших официра, министра одбране, па чак и председника Сједињених Држава? УЦМЈ заправо штити војника у овој ситуацији, јер он има моралну и законску обавезу према Уставу и да се не придржава незаконитих наредби и људи који их издају. То морају бити снажни примери директне повреде Устава и УЦМЈ-а. а не по сопственом мишљењу војног члана.
Војна дисциплина и ефикасност изграђени су на основу послушности наредбама. Регрут се учи да одмах и без питања извршавају наредбе својих надређених, и то одмах од првог дана из кампа.
Законити налози
Припадници војске који се не придржавају законитих наредби које су издали надређени ризикују озбиљне последице. Члан 90. Јединственог законика о војној правди (УЦМЈ) описује злочин вољне непослушности од стране војног члана надређеног комесара. Члан 91 покрива вољну непослушност надређеног подофицира или налогодавца. Члан 92 преноси шта представља кривично дело непослушности било ког законског поретка (непослушност према овом члану не мора бити "намерна").
Ови чланци захтевају послушност ПРАВО наређења. Не само што се не сме поштовати незаконито наређење, поштовање таквог наређења може резултирати кривичним гоњењем. Војни судови одавно сматрају да су војни припадници одговорни за своје поступке чак и док следе наредбе.
"Само сам следио наређења."
’Само сам следио наредбе, "се у стотинама случајева неуспешно користи као правна одбрана (вероватно су најистакнутије нацистички лидери у Нирнбершким судовима након Другог светског рата).
Први забележени случај војног официра Сједињених Држава који користи „Само сам следио наредбе"Одбрана датира из 1799. године. Током рата са Француском, Конгрес је усвојио закон којим је било дозвољено одузети бродове везане за било коју француску луку. Међутим, када је председник Џон Адамс написао налог за ауторизацију, написао је да су бродови морнарице САД-а овлашћени за заплену било које пловило за француску луку или путује из француске луке. У складу са упутствима председника, капетан америчке морнарице заузео је дански брод ( Летеће рибе), који је био на путу из француске луке. Власници брода тужили су капетана морнарице на америчком Поморском суду због прекршаја. Они су победили, а Врховни суд Сједињених Држава потврдио је одлуку. Врховни суд САД-а пресудио је да заповједници морнарице „поступају на своју опасност“ када се придржавају предсједничких налога када су такве наредбе незаконите.
Рат у Вијетнаму представио је војним судовима Сједињених Држава више случајева "Само сам следио наредбе"одбрана него било који претходни сукоб. Одлуке током ових случајева изнова су потврдиле да следење очигледно незаконитих наредби није одржива одбрана од кривичног гоњења.
Ин Сједињене Државе против Кеенана, оптужени (Кеенан) проглашен је кривим за убиство након што је послушао наредбу за стријељање и убиство старијег држављанина Вијетнама. Војни апелациони суд пресудио је да "оправдање за дела учињена у складу са наредбама не постоји ако је наредба била такве природе да би човек обичног разума и разумевања знао да је незаконит."(Занимљиво је да је војник који је наредио Кеенану наредбу, каплара Луцко ослобођен због лудила).
Вероватно најпознатији случај "Само сам следио наредбе"Одбрана је била војни суд првог поручника Вилијама Калијеја због његовог учешћа у масакру у Мојем Лају 16. марта 1968. Војни суд је одбацио Цаллеијеву аргументацију да поштује наредбу својих надређених. 29. марта 1971, Цаллеи је осуђен за намерно убиство и осуђен на казну доживотног затвора.
Међутим, јавно негодовање у Сједињеним Државама након овог веома објављеног, контроверзног суђења било је такво да му је председник Никон одобрио милост. Цаллеи је провео 3 1/2 године у кућном притвору у Форт Беннингу у држави Георгиа, гдје је федерални судија на крају одредио његово пуштање на слободу.
2004. године, војска је започела војни поступак неколико војних припадника распоређених у Ирак због малтретирања затвореника и заточеника. Неколико чланова тврдило је да само прате наређења званичника војне обавештајне службе. Нажалост (за њих) та одбрана не лети. Злостављање затвореника је злочин како по међународном закону тако и према Јединственом законику о војној правди (види члан 93 - Окрутност и малтретирање).
Да се придржавам или не да се придржавам?
Па, да се покоравамо, или да се не покоравамо? Зависи од редоследа. Припадници војске не поштују наређења на свој ризик. Они такође извршавају наредбе на свој ризик. Наредба за извршење кривичног дела је незаконита. Наредба за обављање војне дужности, ма колико била опасна, законита је све док не укључује извршење кривичног дела.
